El collar antilladrits per a gossos és una eina molt estesa i utilitzada, però abans d'adquirir-la és fonamental saber per a què serveix realment, com funciona i els efectes secundaris que pot provocar el seu ús als gossos. T'han aconsellat fer-lo servir? Vols saber més sobre la seva potència o efectivitat?
En aquest article del nostre lloc explicarem si és bo el collaret antilladrits o si, per contra, és una eina que hem d'evitar en l'educació i l'ensinistrament, tot això basat en estudios científics diversos i independents entre si que t'ajudaran a resoldre els teus dubtes d'una forma objectiva, segueix llegint:
El collaret elèctric per a gossos (o collaret d'ensinistrament)
El que molts propietaris coneixen com "collar antilladres" és en realitat un " collar elèctric per a gossos" també anomenat "collar d'ensinistrament" ". Bàsicament consisteix en un collaret regulable que compta amb un dispositiu que emet estímuls elèctrics i/o vibratoris La intensitat del mateix variarà depenent del model en concret, però de forma general se situa al voltant dels 6 volts.
Aquesta eina resulta molt útil quan es pretén educar i ensinistrar un gos sord, ja que el mode vibració ens permet cridar l'atenció del gos per demanar-li o ensenyar certes ordres d'obediència. No obstant això, hi ha una altra funcionalitat que consisteix a emetre descàrregues elèctriques quan el gos borda o surt del perímetre, de forma automàtica. Així mateix, el tutor també pot fer una descàrrega de forma manual davant d'una conducta.
Però, com funciona? Aquesta eina utilitza el càstig positiu, és a dir, que provoca un aversiu quan el gos duu a terme una conducta determinada, amb l'objectiu que deixi de realitzar-la. També utilitza el reforç negatiu, és a dir, que l'aversiu es manté fins que el gos deixa de manifestar aquesta conducta. Tot i això, ambdues tècniques, basades en el condicionament clàssic, no es consideren adequades per a l'educació en positiu, a més que poden causar certs problemes, dels quals parlarem en l'apartat següent.
Efectes secundaris del collaret antilladrits
Diversos països han regulat o restringit l'ús de collarets elèctrics per a gossos a causa dels diversos estudis que alerten sobre els seus possibles efectes secundaris que comprometen el benestar del gos. Alguns són:
- No és possible controlar la intensitat: el grau d'humitat, el tipus de pèl o els nivells de greix modifiquen la intensitat del collaret d'ensinistrament. Si és massa alta, pot provocar dolor, por, fòbies o una reacció agressiva. Per contra, una intensitat massa baixa pot derivar en una habituació. En aquest cas el gos s'acostumarà al dolor i el comportament persistirà.
- L'estrès pot provocar que el gos no aprengui: quan un gos experimenta alts nivells d'estrès i ansietat és incapaç d'aprendre correctament. És probable que a més aquest estat es cronifiqui, romanent constantment alterat i sent més vulnerable a patir altres problemes de conducta. Alguns són les estereotípies (moviments repetitius) o la inhibició.
- Es pot produir una associació incorrecta: l'objectiu d'aquesta eina és associar l'aversiu amb la conducta negativa realitzada, però especialment quan el timming no és adequat, el gos pot relacionar l'estímul elèctric amb qualsevol cosa, incloent el propi tutor. Precisament per això, un propietari poc experimentat pot provocar greus conseqüències al gos. Novament parlem de por, fòbies i agressivitat.
- El risc d'abús és molt alt: l'educació i l'ensinistrament són processos que requereixen molta paciència, de fet, la majoria de propietaris passen per moments de frustració. Precisament això afavoreix que abusem d'aquesta eina.
- Causa problemes de salut: el collaret antilladrits propicia l'aparició de certs riscos fisiològics, com un augment excessiu del cortisol salival i la freqüència cardíaca, cosa que pot derivar en un xoc. En els casos més greus parlem també de cremades físiques que derivin en necrosi de la pell.
- Perjudica l'enllaç entre gos i tutor: en comparació amb altres mètodes, l'ús del càstig positiu i el reforç negatiu disminueixen la qualitat de la relació entre el gos i el seu propietari, a més d'afavorir la possible aparició de problemes de conducta envers aquest.
- No hi ha estudis que n'avalin l'eficàcia: en comparació amb altres tècniques d'ensinistrament més amables amb el gos, que prioritzen l'ús del reforç positiu (premiar el gos després d'un comportament positiu) i el càstig negatiu (eliminar un estímul agradable després d'un comportament negatiu), l'ús de collarets elèctrics no és més efectiu.
Moltes persones busquen en aquesta eina una “solució fàcil” per acabar amb un problema de conducta, sense ser conscients que precisament el seu ús pot causar l'aparició de nous problemes del comportament. A més, descuiden la importància d'entendre el perquè dels lladrucs i la forma correcta de manejar-los.
Com evitar que un gos bordi?
Hem d'entendre el lladruc com una de les moltes formes de comunicació del gos, a més, no tots els tipus de lladrucs són iguals i tenen el mateix significat. Alguns poden manifestar alerta davant de la presència de desconeguts, mentre que altres apareixeran en quedar-se sols, com una manera d'expressar la seva angoixa. Per solucionar aquest problema hem de esbrinar per què borda el nostre gos i, només aleshores, podrem començar a treballar, sempre prioritzant l'educació en positiu.
És molt aconsellable visitar un professional assessori, com pot ser un veterinari especialitzat en etologia, que ens ajudarà a identificar la causa però, a més, ens oferirà pautes de maneig i ens podrà ajudar amb les sessions de modificació de conducta. En qualsevol cas, no hem d'aplicar pautes que no estiguin prescrites específicament per al nostre cas, ja que aleshores correm el risc d'agreujar la situació.
Mentre esperem la visita de l'especialista podem seguir alguns consells bàsics per evitar que un gos bordi, així com millorar la qualitat de vida del gos en diferents sentits: augmentant el nombre de passejades, treballant obediència bàsica, realitzant més jocs físics i mentals, etc.
Altres mètodes no recomanables per evitar el lladruc
Per acabar, hem volgut compartir amb tu altres tècniques que tampoc no són recomanables:
- Ús del càstig físic: algunes persones recorren als càstigs físics per aturar els lladrucs. Tot i això, seguim parlant d'un càstig positiu que, novament, pot causar por, fòbies, agressivitat i trencament d'enllaç amb el tutor. Els possibles efectes negatius són, per tant, els mateixos que hem explicat sobre els collarets d'entrenament.
- Ús de morrió dins de la llar: el morrió és una eina que no s'ha d'utilitzar més de 60 minuts en gossos que la tenen correctament treballada. A més de provocar-los incomoditat no soluciona el problema, per la qual cosa no és aconsellable.
- Extirpació de les cordes bocals: aquest procediment quirúrgic consisteix a retirar part del teixit de les cordes vocals del gos. Quan el gos es recupera de l'operació encara pot continuar bordant, però el volum és molt menor perquè té menys teixit per crear les vibracions acústiques. Podem causar problemes de conducta i, novament, no estem solucionant la causa del lladruc. També podem provocar problemes de salut.
Una vegada més ress altem la importància de acudir a un professional per descobrir la causa subjacent que està causant els lladrucs del gos i, només a través de les pautes d'un especialista, començar a treballar per solucionar-ho. És un procés que requerirà paciència i esforç, però que serà més positiu i efectiu a la llarga.
Bibliografia
- ELECTRONIC TRAINING DEVICES: ESVCE POSITION STATEMENT. 2019, d'European Society of Veterinary Clinical Ethology Lloc web:
- Polsky, R. H. (1994). Electronic xoc collarets: are they worth the risks? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Behavioural changes and aversive conditioning in hunting dogs per second-year confrontation with domestic sheep. Applied Animal Behaviour Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (Ed.). (2013). Handbook of applied dog behavior and training, procedures and protocols (Vol. 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Training dogs per a xocar collaret: short and long term behavioural effects. Applied Animal Behaviour Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Clinical signs causen per utilitzar electric training collarets en pess in everyday life situations. Applied Animal Behaviour Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Utilitzeu xoc collarets i els impactes en el welfare of dogs.
- Polsky, R. (2000). Can aggression in dogs be elicited through the use of electronic pet containment systems?. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, I., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Comparsió de l'elaboració d'effects and stress between 3 different training methods (electrònic training collaret, pinch collaret i quitting signal) in Belgian Malinois Police Dogs. Revue de Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Utilitzant electrònics collars per a tremendament doméstics pes: estimada prevalença, reaccions i risc factors per a utilitzar, i owner perceived success as compared to other training methods. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Behavioural, saliva cortisol i heart rate responses per diferents tipus de stimuli in dogs. Applied Animal Behaviour Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, MM, Shofer, FS, & Reisner, IR (2009). Survey d'utilitzar i notitzar confrontational i no-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors. Applied Animal Behaviour Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Behaviour de smaller i llargs pess: Effects de training methods, inconsistency ofowner behaviour and level of engagement in activities with the dog. Applied Animal Behaviour Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effects of 2 training methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the dog–owner relationship. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Training methods of military dog handlers and their effects on the team's performances. Applied Animal Behaviour Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, NJ, & Bradshaw, JW S. (2004). Dog training methods: their use, effectiveness and interaction with behaviour and welfare. ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THEN WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Les conseqüències welfare i l'eficàcia de la formació de pet dogs de remots electrònics de collars de col·laboració in comparison to reward based training. PloS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Escape rates and biting histories of dogs confined to their owner's property through the use of various containment methods. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
